home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / antenna / 940131.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  14KB
  1. Date: Wed,  4 May 94 04:30:11 PDT
  2. From: Ham-Ant Mailing List and Newsgroup <ham-ant@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Ant-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Ant@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Ant Digest V94 #131
  7. To: Ham-Ant
  8.  
  9.  
  10. Ham-Ant Digest              Wed,  4 May 94       Volume 94 : Issue  131
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                        50-ohm Coax For A'Buryin
  14.                           Antenna on Saturn
  15.                    Formula for determining (2 msgs)
  16.                                 HB9CV
  17.                        Idea, 10-10 members....
  18.                         kites <--> antennas ?
  19.                   Vertical Antenna Recommendations?
  20.                  Vertical Antenna Recommendations?DIR
  21.                    Y'all are a shy bunch, aintcha'?
  22.  
  23. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Ant@UCSD.Edu>
  24. Send subscription requests to: <Ham-Ant-REQUEST@UCSD.Edu>
  25. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  26.  
  27. Archives of past issues of the Ham-Ant Digest are available 
  28. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-ant".
  29.  
  30. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  31. herein consists of personal comments and does not represent the official
  32. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  33. ----------------------------------------------------------------------
  34.  
  35. Date: 27 Apr 1994 22:26:00 GMT
  36. From: tymix.Tymnet.COM!niagara!flanagan@uunet.uu.net
  37. Subject: 50-ohm Coax For A'Buryin
  38. To: ham-ant@ucsd.edu
  39.  
  40. There was a recent posting that mentioned a particular type
  41. of 50-ohm coax that was good to use when it had to be buried
  42. underground and left there.  Something about it having a special
  43. jacket that resisted moisture and other ground contaminents.
  44.  
  45. Unfortunately, I have searched back through our News archives
  46. and I can't locate it.  Does anyone remember the manufacturer
  47. or model number of this coax?
  48.  
  49. Dick
  50. -- 
  51. Dick Flanagan, W6OLD                             w6old@n6qmy.#nocal.ca.usa.na
  52. dick@libelle.com                                 CIS:73672,751 GEnie:FLANAGAN
  53.  
  54. ------------------------------
  55.  
  56. Date: Mon,  2 May 94 22:55:00 -0600
  57. From: dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!news.eecs.nwu.edu!fidogate.nuars.nwu.edu!nwugate.fidonet.org!f747.n115.z1.fidonet.org!@ihnp4.ucsd.edu
  58. Subject: Antenna on Saturn
  59. To: ham-ant@ucsd.edu
  60.  
  61.  kl> DO NOT DRILL A HOLE IN THE ROOF OF YOUR SATURN AUTOMOBILE!
  62.  
  63.  kl> The roof material on the sedan and sports coupe is aluminum. 
  64.  kl> I was advised by a fellow Saturn owner and ham, that he has researched
  65.  kl> this issue with the factory, etc. and was told not to do it.  The
  66.  
  67.  kl> The Saturn station wagons (first introduced in 1993) have polymer
  68.  kl> roofs (like the bodies on the Saturns).  I would not recommend mounting
  69.  kl> anything on this, as it is flexible!
  70.  kl> ps I have 2 of these great cars.
  71.  
  72.  How great can a car be if its made out of such flimsy material?
  73.  
  74. But I agree--- Buy an American car!  Too bad we can't really do that with
  75. our radios too!
  76.  
  77. A through-the-glass antenna may be a good choice too.
  78.  
  79. -Fred KA9VAW
  80.  
  81.  
  82.  
  83. ... --
  84.  
  85. ------------------------------
  86.  
  87. Date: 3 May 94 01:15:00 GMT
  88. From: agate!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!moe.ksu.ksu.edu!kuhub.cc.ukans.edu!paperboy.ids.net!chowda!gary.perry@ucbvax.berkeley.edu
  89. Subject: Formula for determining
  90. To: ham-ant@ucsd.edu
  91.  
  92. GS>Is there a formula for determining the optimum distances between the
  93. GS>driven  element and the parasitic elements in a yagi beam?
  94.  
  95. GS>I know the driven element should be a 1/2 wavelength and the
  96. GS>reflector 5%  longer and the director 5% shorter in a 3 element beam.
  97. GS>How do I determine  the distance between the driven element and the
  98. GS>parasitic elements?  What  about if the yagi has more than 3
  99. GS>elements, say 7?
  100.  
  101. Hello George, If i remember right, the spacing between elements should
  102. be between .15 and .25 wavelengths at the operating frequency of the
  103. antenna. The spacing you choose will also determine the front to back
  104. rejection and also the gain of the antenna. As for multi element
  105. antennas, the same spacing can be used. Hope this is of help to you.
  106.  Gary
  107.  
  108. Gary Perry 05/02/94 21:15
  109. ---
  110.  * CmpQwk #UNREG * UNREGISTERED EVALUATION COPY
  111.  
  112. ------------------------------
  113.  
  114. Date: 3 May 1994 16:37:55 -0700
  115. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!psgrain!news.tek.com!cascade.ens.tek.com!not-for-mail@network.ucsd.edu
  116. Subject: Formula for determining
  117. To: ham-ant@ucsd.edu
  118.  
  119. In article <940502215817986@chowda.com> gary.perry@chowda.com (Gary Perry) writes:
  120. >GS>Is there a formula for determining the optimum distances between the
  121. >GS>driven  element and the parasitic elements in a yagi beam?
  122. >
  123. >GS>I know the driven element should be a 1/2 wavelength and the
  124. >GS>reflector 5%  longer and the director 5% shorter in a 3 element beam.
  125. >GS>How do I determine  the distance between the driven element and the
  126. >GS>parasitic elements?  What  about if the yagi has more than 3
  127. >GS>elements, say 7?
  128.  
  129. Several factors come into play with the spacing of parasitic elements.
  130. The reflector spacing has a significant effect on front-to-back ratio.
  131. The first director effect the feed point impedance and also is suppose to
  132. affect the coupling of the directors to the driven element (gain and pattern).
  133. Wider spacing is suppose to also increase the bandwidth of a yagi, lower
  134. Q I suspect. Check out William Orr's Beam Antenna Handbook for an indept
  135. analysis of beams.
  136.  
  137. Terry, KI7M
  138.  
  139. ------------------------------
  140.  
  141. Date: 3 May 94 19:15:24 GMT
  142. From: agate!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!convex!news.duke.edu!news-feed-1.peachnet.edu!umn.edu!uum1!kksys.com!edgar!nmmc!cgc.NMMC.Com!chrisc@ucbvax.berkeley.edu
  143. Subject: HB9CV
  144. To: ham-ant@ucsd.edu
  145.  
  146. In article <9405021421.AA32068@hal6000.thp.Uni-Duisburg.DE> rafal@hal6000.THp.uni-duisburg.DE writes:
  147. >From: rafal@hal6000.THp.uni-duisburg.DE
  148. >Subject: HB9CV
  149. >Date: 2 May 94 15:21:19 GMT
  150. >Hi,
  151. >Does anybody know how antenna HB9CV can be fed with 50-ohm coax?
  152. >Thanks in advance fo any suggestions.  Mike
  153.  
  154. I typically attach the coax shield to the point where the front element is 
  155. affixed to the boom, and then attach the coax centre to the gamma(?) feed at 
  156. the same point (i.e. where is takes a 90 degree turn very close to the front 
  157. element/boom junction) via a 20pF (or so) trimmer capacitor, then trim for 
  158. minimum VSWR.
  159.  
  160. Chris
  161. --
  162. Chris
  163.  
  164.    Chris Cox  W0/G4JEC                     chrisc@Central.NMMC.Mn.Org
  165.    Network Analyst                                NIC Handle:   CC345
  166.    North Memorial Medical Centre                  Tel: (612) 520-7321
  167.    3300 Oakdale Avenue North                      Fax: (612) 520-5237
  168.    Robbinsdale, MN  55422
  169.  
  170.                 Europeans consider 100 miles a long way.
  171.                 Americans consider 100 years a long time.
  172.  
  173. ------------------------------
  174.  
  175. Date: Tue, 3 May 1994 19:10:20 GMT
  176. From: darwin.sura.net!rsg1.er.usgs.gov!news.cs.indiana.edu!noose.ecn.purdue.edu!constellation.ecn.purdue.edu!wb9omc@seismo.css.gov
  177. Subject: Idea, 10-10 members....
  178. To: ham-ant@ucsd.edu
  179.  
  180. I'd like to gauge the interest among members of 10-10 International who
  181. are on the Internet for a group, possibly called:
  182.  
  183. rec.radio.amateur.1010
  184.  
  185. The purpose of the group would be multiple:
  186.  
  187. 1) to help disseminate information of general interest to 10-10 members
  188.     who have access to Internet.
  189.  
  190. 2) to help 10-10 members set up skeds, nets and other communications events.
  191.  
  192. 3) to help develop interest in not only 10-10 International but to maintain
  193.     interest in 10 meters in *spite* of the current lull in the band.
  194.  
  195. 4) to help develop computer operating aids for 10-10 contests and 
  196.     paperchasing.
  197.  
  198. 5) to serve as one focal point for 10-10 members to discuss the organization,
  199.     contest rules, awards rules, etc.
  200.  
  201. 6) other future purposes realted to Amateur Radio and 10-10.
  202.  
  203. ***********
  204.  
  205. I think that emailing me would probably be preferred to clogging up
  206. a number of newsgroups with "me too!" kinds of mail.
  207.  
  208. If you are interested or have a *brief* thought on the subject, please
  209. email:
  210.  
  211. wb9omc@harbor.ecn.purdue.edu
  212.  
  213. flames and/or mail bombs will be ignored, deleted, /dev/null'ed, etc.  :-)
  214.  
  215. If interest seems positive enough, I will make some contacts with the
  216. officers of 10-10 to find out in what ways, if at all, they would
  217. like to make contact and maintain contact with such a newsgroup.
  218.  
  219. 73
  220.  
  221. Duane, WB9OMC
  222.  
  223. ------------------------------
  224.  
  225. Date: Tue, 3 May 1994 09:22:29 GMT
  226. From: cds8604!forth!whiting@uunet.uu.net
  227. Subject: kites <--> antennas ?
  228. To: ham-ant@ucsd.edu
  229.  
  230. ---
  231. I used a stable 6 foot kite many years ago to support a
  232. 500 foot vertical antenna for 160m. This was fed against
  233. a system of 120 quarter-wave radials, in a location close
  234. to the sea (North Wales). The kite stayed up for 24 hours,  
  235. despite there being no wind discernable at ground level  
  236. for part of the time.
  237.  
  238. How did it work? - well condx were lousy, but on DX the 
  239. vertical was significantly better than the dipole we also
  240. used. If the full radial set were not used, it would have
  241. been much easier to erect too. Don't know about performance
  242. in that case.
  243.  
  244. 73
  245.  
  246. Neil, G4BRK
  247.  
  248. ----------------------------------------------------------------
  249. | Neil Whiting - Cadence Spectrum Services - Northern Europe   |
  250. |                                                              |
  251. | Email:   whiting@cadence.com                                 |
  252. ----------------------------------------------------------------
  253.  
  254. ------------------------------
  255.  
  256. Date: 3 May 94 16:34:38 GMT
  257. From: dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!noc.near.net!news.delphi.com!usenet@ucbvax.berkeley.edu
  258. Subject: Vertical Antenna Recommendations?
  259. To: ham-ant@ucsd.edu
  260.  
  261. John Kane <jkane@netcom.com> writes:
  262.  
  263. >I know that the following antennas exist:
  264. >  Butternut  HF-9VX
  265. >  Cushcraft  R7
  266. >  Cushcraft  AP8A
  267. >  Hustler    6-BTV
  268. >  Hygain     DX-88
  269. >  MFJ        1796
  270. >
  271. >If you are spending your own money, what would you buy?
  272.  
  273. I would buy the R7 every time.  There is much debate over How it
  274. works, but not much over how well.  I believe that they have a
  275. buch of satisfied customers, also, try to find one used????
  276. not likely, the sign of customer satisfaction.
  277.  
  278. n1qdq
  279. humble opinion generator
  280.  
  281.  
  282. ------------------------------
  283.  
  284. Date: 3 May 94 09:00:43 -0600
  285. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!darwin.sura.net!atlas.tntech.edu!jmg@network.ucsd.edu
  286. Subject: Vertical Antenna Recommendations?DIR
  287. To: ham-ant@ucsd.edu
  288.  
  289. I would recommend the Gap Vertical.. have had one for a while, a
  290. very satisfied ham recommended it to me (my elmer) works very well
  291.  
  292. 73
  293.  
  294. Jeff, AC4HF
  295.  
  296. ------------------------------
  297.  
  298. Date: 3 May 94 12:02:33 GMT
  299. From: agate!ihnp4.ucsd.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!ncar!asuvax!pitstop.mcd.mot.com!mcdphx!schbbs!mothost!lmpsbbs!NewsWatcher!user@ucbvax.berkeley.edu
  300. Subject: Y'all are a shy bunch, aintcha'?
  301. To: ham-ant@ucsd.edu
  302.  
  303. In article <2pslcp$24he@whale.st.usm.edu>, wwatkins@whale.st.usm.edu
  304. (William Matt Watkins) wrote:
  305.  
  306. > Surely ALL of you didn't fail to see the sarcasm in my last post where
  307. > I asked advice on constructing a directional antenna.  Did you?
  308. > 
  309. > So what's the deal?  Are you afraid to associate yourselves with 
  310. > someone who is ignorant of antennadom?  Sorry, but if I knew 
  311. > very much about antennas I wouldn't be here asking for advice, now 
  312. > would I?
  313.  
  314. Nope, you asked for it and here goes:
  315.  
  316. > 
  317. > So, let's try it again from scratch.  How do I make an antenna
  318. > for an AM or FM radio that is highly directional?  
  319.  
  320. Why don't you tell us what the PROBLEM is, rather than your solution of a
  321. directional antenna. If you already know the answer you don't need our
  322. help.
  323.  
  324. Classical directional antennas for the AM band will require huge amaounts
  325. of space, depending on the performance parameters you dictate for forward
  326. gain and F/B ratio. Keep in mind that the AM band runs from 200 to 600
  327. meters, so you build one full size antenna per station frequency.  As an
  328. alternative you can use the Yagi-Uda formulas to design a single
  329. multi-element antenna that is a compromise on all frequencies. The longest
  330. element is 1131 feet, boom length for 24 elements would be somewhere
  331. between 5 and 8 miles, depending on whether you design for maximum forward
  332. gain or minimum sidelobe content. AM stations are vertically polarized, so
  333. you'll have to mount the boom at least 1/4 mile above ground. Rely on the
  334. contributions of other netters and the FAA to figure out the boom size, a
  335. satisfactory rotator system, and supporting structure.
  336.  
  337. > 
  338. > Follow-ups, e-mail or collect calls accepted.
  339.  
  340. Watch out there, this gets read worldwide, so the calls could be rather
  341. costly!
  342.  
  343. > 
  344. > I hereby formally invite anyone who reads this to respond.
  345.  
  346. Done!
  347.  
  348. > 
  349. > God will smile upon you if you respond.
  350.  
  351. No smiles required, just keep lightning away from MY antenna systems.
  352.  
  353. > 
  354. > Thanks,  Wm. M. Watkins
  355. >          (wwatkins@whale.st.usm.edu)
  356.  
  357. -- 
  358. Karl Beckman, P.E.                 <The difference between stupidity and >
  359. Motorola Comm - Fixed Data         <genius is that genius has its limits.>
  360.  
  361. Amateur radio WA8NVW @ K8MR.NEOH.USA.NA         NavyMARS VBH @ NOGBN.NOASI
  362. The statements and opinions expressed here are not those of Motorola Inc.
  363.  
  364. ------------------------------
  365.  
  366. Date: Tue, 3 May 94 00:14:09 -0500
  367. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!noc.near.net!news.delphi.com!usenet@network.ucsd.edu
  368. To: ham-ant@ucsd.edu
  369.  
  370. References <2p3k6s$1rd@chnews.intel.com>, <2p3llp$k3s@vixen.cso.uiuc.edu>, <hI7tDKw.cecilmoore@delphi.com>t
  371. Subject : Re: Calling all balun experts
  372.  
  373. this is wb4lgi i can tell you a real sob story about a antena and a balun
  374. some years ago i bought a telrex beam .. when i put the antena up the
  375. swrhorible. it took me a year to figure out what the problem was.It turned out
  376. that the balun was defective. a small hole was left in the plastic case.
  377. and water went right in. it cost me $75 to replace that balum. I will
  378. never use telrex products again.
  379.  
  380. ------------------------------
  381.  
  382. End of Ham-Ant Digest V94 #131
  383. ******************************
  384.